Caloiros Não vou fazer nenhuma dissertação acerca do que é ser caloiro e do quão fantástica é a vida de caloiro. Vou informar a quem ainda não se apercebeu que CALOIRO É BURRO! Peço desculpa aos que não são, mas esses desculpam logo porque entendem! Estas criancinhas de hoje em dia curtem mesmo queimar as pestanas e estragar dinheiro aos pais e ao estado!!! Sim, porque acabado o curso, vão para o desemprego ou trabalhar para a empresa de fundo de quintal do papá! Como é possivel que com tanta informação, com tanta vontade de ter e querer sempre ter o melhor, as pessoas continuem a candidatar-se a engenharias de politécnico( há casos perfeitamente compreensiveis!!) que não são reconhecidas pela Ordem dos Engenheiros? No tempo em que não havia vagas nas universidades certificadas isso entendia-se! Sabem que vão ter sempre limitações na vossa profissão? ( é que ser Licenciado em Engenharia não quer dizer só ENGENHEIRO! também quer dizer ENGENHEIRO TÉCNICO ( que se consegue com um bacharelato!) Um conselho para futuros interessados: informem-se! Para além da Ordem podem sempre informar-se nas universidades. www.ordemengenheiros.pt www.ubi.pt www.uminho.pt www.ua.pt www.uc.pt www.uevora.pt www.ist.utl.pt www.fe.up.pt Lara
posted by one of us @ 10:07 da tarde
7 Comments:
Vou deixar as apresentações para outra oportunidade e vou directo ao assunto.
Numa primeira análise discordo das razões que apresentas para a malta ir trabalhar para “empresa de fundo de quintal do papá”. Na minha opinião a malta não vai trabalhar para a “empresa...” por ter uma licenciatura tirada num politécnico mas sim por ser a empresa do papá, afinal está em causa ser O Filho do Patrão!
No que toca ao quarto parágrafo gostava que clarificasses o teu ponto de vista. Passo a explicar, pelo que eu consigo perceber estás a deixar implícito que aquilo que consideras “engenharias de politécnico” é inútil. Eu concordo contigo até certo ponto, se quiseres viver à sombra da palavra engenheiro que tens antes do nome (sim, porque trabalhar faz calos) tens toda a razão. No entanto se o objectivo for ter um emprego um pouco melhor (skilled labor) uma licenciatura num politécnico, não sendo tão boa quanto numa universidade, serve.
O meu irmão tem uma licenciatura em electrónica no IST, não está inscrito na Ordem e está-se a “borrifar” para isso. O seu primeiro emprego quando acabou a licenciatura foi numa multinacional de consultoria informática, o que não está relacionado com a licenciatura. Aonde eu quero chegar: Será mais importante ter uma licenciatura reconhecida pela ordem, ou vontade de trabalhar?
Sinceramente
Dinis Duarte Ascenso
PS: Eu estou ciente da diferença entre Engenheiro e Engenheiro Técnico mas não entendo aonde é queres chegar ao fazer essa distinção no post.
Vou tentar responder ao teu post. Mesmo assim, não tenho a certeza de que me consiga exprimir claramente.
Primeiro, também concordo com a tua opinião acerca do que leva "a malta" a ir para a empresa do papá, embora, pelo que me tem sido dado a conhecer, os motivos que aponto prevaleçam sobre os teus.
Eu não considero as engenharias de politécnico inúteis. Aprendi por exemplo que a Engenharia Informática de muitos politécnicos é muito mais bem vista em determinados sectores laborais que uma E.I. do IST ou de UA.
Tentando analisar o teu texto pela mesma ordem de ideias que usaste quero clarificar que no meu B.I. o que consta no campo reservado ao nome é apenas Lara Inês Mendes Pereira e não faço conta de colocar nada antes ( talvez acrescente um apelido,mas isso ainda se encontra em fase de estudo!)
A licenciatura de politécnico serve perfeitamente( e até mesmo o bacharelato!) para quem apenas ambiciona um emprego um pouco melhor (ou ser pago por tabela!). Contudo, digo-te que a nível de Engenharia Civil uma licenciatura de politécnico não é equiparável a uma licenciatura da UBI,do UTL-IST, da FEUP, da UTAD, da UM... Porquê? Porque nestes casos pertencer ou não à Ordem dos Engenheiros marca a diferença! Não sei ser precisa a apontar-te as diferenças mas em traços gerais posso dizer-te que um Eng. não acreditado pela O.E. não pode estar à frente de determinado tipo de obras tipo edificações com um nr de lages superior a 3 ( salvo erro!), pontes, barragens, centrais hidro e termoeléctricas, autoestradas... Resumindo um engenheiro civil não acreditado está demasiado limitado! As hipóteses de progressão na carreira são mínimas. Perdoem-me os mais susceptiveis mas a verdade é que só servem mesmo para as empresas de fundo de quintal que se decicam à construção de moradias ou para viverem na sombra de engenheiros acreditados e arquitectos sem escrúpulos.
Para mim é mais importante fazer-se o que se gosta! Viver a sério! Ter-se algo que preencha e faça desenvolver humanamente a pessoa.
P.S.- A mensagem que quis passar é que hojem em dia "a malta" preocupa-se mais em dizer que 'tá no ensino superior ou em daqui a uns anos tentar impingir um pretenso eng. ou um falso dr. antes do nome que consta no B.I.! É triste. Um dia vão crescer e ver que não podem evoluir mais por terem tomado uma decisão menos correcta quando eram jovens!!
Aprendeste que a Engenharia Informática de muitos politécnicos é muito mais bem vista em determinados sectores laborais que a E.I. do IST ou da UA? Em que dados te baseias para dizeres isso?
btw: fui eu que escrevi o post! :)
Fui eu que escrevi, não o post, mas sim o 3º comment. Peço desculpa.
Gostava de agradecer o teu tempo, penso que entendi aonde queres chegar. Sugiro que visites a ANET (Associação Nacional dos Engenheiros Técnicos) [anet.pt], onde poderás perceber que as hipóteses de progressão na carreira não são mínimas.
Queria ainda dizer que mediante a realização de um exame um engenheiro técnico poderá se reconhecido pela ordem (não digo que seja fácil mas é possível).
De qualquer das formas obrigado pelo esclarecimento.
Sinceramente
Dinis Duarte Ascenso
Oh gémeo! Eu vi isso quando colaborei com algumas entidades há uns tempos atrás. Foi assunto que calhou em conversa!
Dinis, eu já consultei o site da ANET ou ASPOENTE. Infelizmente não foi pelos melhores motivos! Estive a consultar os estatutos para ver se podia fazer queixa de um determinado engenheiro à ANET e se o podia processar. Uma situação complicada que não vale apena recordar. E isso do exame da ordem eu sei. E também estou mais ou menos a par das probabilidades de alguém ser bem sucedido nesse exame! Se tiveres mais alguma pergunta, estás à vontade de a colocar! Quando escrevi o post foi não só pela revolta que sinto perante a situação como também pela necessidade que vejo que existe de informação sobre estes aspectos. De quem é a culpa? Das escolas, das universidades, de quem prefere ficar na ignorancia...
Enviar um comentário
<< Home